Revenir
Revenir

Oral

« L’IA n’est pas seulement notre avenir, elle façonne déjà notre présent. » (Sundar Pichai, patron de...

Sommaire

CorpusCitations sur l'IA
QuestionsCommenter une citation - ConsignesCommenter une citation - Coup de pouceParticiper à un concours d'éloquence en classeLiens utiles

Corpus

Citations sur l'IA

 « L’IA n’est pas seulement notre avenir, elle façonne déjà notre présent. » (Sundar Pichai, patron de Google)
« l’IA doit servir l’humanité et non l’asservir. » (Virginia Rometty, PDG d’IBM)
« Les machines peuvent-elles penser ? C’est la question qui pousse l’intelligence artificielle. » (Alan Turing, inventeur d’un test – aujourd’hui dépassé – pour reconnaître l’intervention d’une IA)
« L'intelligence artificielle a le potentiel de libérer les êtres humains des tâches répétitives et de leur permettre de se concentrer sur des tâches plus créatives et significatives. » (Fei-Fei Li, informaticienne et chercheuse états-unienne)
« L’intelligence artificielle est soit le meilleur soit le pire qui soit arrivé à l’humanité. » (Stephen Hawking, chercheur)
« Les systèmes d'intelligence artificielle peuvent être biaisés, reproduisant et amplifiant les préjugés existants dans les données et les modèles. » (Timnit Gebru, chercheuse spécialisée dans l'éthique de l'IA)
« Le danger avec l'intelligence artificielle n'est pas qu'elle se rebelle contre nous, mais qu'elle soit suffisamment compétente pour réaliser exactement ce que nous lui avons demandé. » (Stephen Hawking, chercheur)
« L'intelligence artificielle ne remplacera jamais l'intelligence humaine. Elle la complète. » (Isaac Asimov, auteur de science-fiction)
« Avec l'intelligence artificielle, nous entrons dans une nouvelle ère. C'est comme invoquer un démon. Vous pouvez appeler le démon, mais vous ne pouvez pas le contrôler. » (Elon Musk)
« L’IA sans éthique pourrait devenir un outil puissant entre les mains de ceux qui
cherchent le pouvoir et la domination, créant ainsi des scénarios dystopiques qui compromettent notre liberté et notre vie privée. » (Kate Crawford, chercheuse chez Microsoft)
« Si nous sommes assez stupides pour développer une IA super intelligente sans la supervision humaine adéquate, cela pourrait être notre dernière invention. » (Elon Musk)
« L'intelligence artificielle sera la clé de la prochaine révolution industrielle. » (Kai-Fu Lee informaticien et homme d’affaires taïwanais)
« Il importe de maintenir la possibilité de littéralement tuer l’intelligence artificielle. » (Jacques Attali, haut-fonctionnaire français)
« L’objectif est de garantir que l’IA augmente l’homme plutôt qu’elle le supplante. » (Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés)
« Il n’existe pas tant de technologies dans le monde qui soient à la fois aussi prometteuses et aussi dangereuses. » (Bill Gates, cofondateur de Microsoft)
« L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la bêtise naturelle. » (Woody Allen, réalisateur)
« La tristesse de l'intelligence artificielle est qu'elle est sans artifice, donc sans intelligence. » (Jean Baudrillard, écrivain et penseur)

Questions

Commenter une citation - Consignes

Vous choisirez une des citations proposées et la commenterez en une minute tout au plus après cinq minutes de préparation.
Vous prendrez position face à la citation et manifesterez votre accord ou attitude critique.

Commenter une citation - Coup de pouce

Ce travail de commentaire de citation pourra par ailleurs éventuellement vous aider à analyser une citation pour une dissertation à venir.
Une citation est un concentré de significations, et elle est souvent sortie de son contexte initial. Vous devez apprendre à la regarder de près puis d'un peu plus loin, pour l'expliciter et la prolonger de vos propres réflexions.
Pour commenter une citation, il est intéressant de :
  • comprendre qui parle et de situer cette personne par rapport au thème de l’IA. On peut penser par exemple qu’une cheffe d’entreprise liée au monde informatique sera plutôt bien disposée vis-à-vis du sujet de l’IA alors qu'un politique sera plus distant. Il faut également situer l’auteur de la citation dans le temps : un commentaire d’Alan Turing, pionnier de l’informatique, ou Elon Musk, magnat actuel de cette industrie, n’a pas la même résonance. Cette contextualisation constitue une étape capitale ;
  • voir quelle est la nature de la citation : constat, regret, mise en garde, prédiction… ;
  • repérer des mots-clés qui peuvent avoir besoin d’être définis et explicités, observer le type de vocabulaire, par exemple technique. Soyez sensible au ton employé : sérieux, ironique, prophétique, provocateur, sentencieux… Portez attention à la formulation, qu'il s'agisse du niveau de langue, de jeux sur les mots, d'oppositions, de la structure de la phrase. Toute particularité syntaxique ou stylistique doit être repérée et son effet analysé ;
  • ne pas tomber dans l'écueil de la paraphrase. Si vous vous en approchez dans un premier temps, reformulez la pensée avec vos propres mots pour la rendre plus intelligible à votre auditoire.
L’essentiel du commentaire consiste à expliquer la citation, en déplier le sens, préciser d’où parle son émetteur et vers quelle idée il tend. On essaye de clarifier les sous-entendus, les non-dits. Ceci fait, on peut la commenter, abonder dans son sens ou la contester en élargissant la perspective.
Un exemple de commentaire
« L’IA n’est pas seulement notre avenir, elle est déjà notre présent. »
Cette citation, énoncée par Sundar Pichai, patron de Google, sans qu’on en ait ni la source, ni la date, est avant tout un constat. Né en 1972, cet États-unien d'origine indienne dirige la firme américaine depuis 2015. Pichai semble ici, par le balancement qu’il imprime à sa phrase, prendre en tenaille son lecteur entre un présent et un avenir subis plus que choisis. Qu’on le veuille ou non, on doit passer par l’IA, maintenant et plus tard.
Le patron de Google a l’air de sous-entendre que les jeux sont faits, qu’il est inutile de résister à l’invasion de l’IA dans nos vies : elle se fera avec ou malgré nous.
L'adjectif possessif « notre » semble rapprocher tout un chacun du patron de Google et le mettre au même niveau, dans une acceptation commune du développement de l'IA par une humanité reconnaissante.
Cette citation invite son récepteur non seulement à considérer un futur – probablement radieux dans l’esprit de Pichai – dans lequel l’IA ferait partie intégrante de nos vies, mais surtout à prendre conscience du rôle de l’IA dans notre présent, au moment de l'énonciation, c’est-à-dire au quotidien : ce peut-être Alexa, ChatGPT, une Tesla… On sera sensible aux deux valeurs du présent, l'une de vérité générale, d'autorité en quelque sorte, l'autre d'énonciation, qui semble tout à coup rendre sensible une réalité jusqu'alors peut-être abstraite.
L’idée sous-jacente serait en quelque sorte d'amener chacun à consentir à ce qui arrive, d’entraîner une adhésion à ce qui serait inéluctable dans l'esprit du dirigeant, c’est-à-dire toujours plus d’IA dans nos vies, donc probablement toujours plus de Google, pour notre plus grand bien…
C’est cette tenaille entre présent et avenir qui rend difficile une échappatoire, entre le « pas seulement » et le « déjà », comme s’il était impossible de fuir un destin scellé aussi bien ici et maintenant que demain. C’est très adroit de la part de M. Pichai de commencer sa phrase par l’avenir et de nous ramener à notre présent plutôt que l’inverse. C'est une façon de suggérer que nous sommes peut-être déjà prisonniers de ce futur, grâce cette technologie tentaculaire, et que le futur passe par ce présent technologique qui mènera à coup sûr vers un futur qui le sera encore davantage. 
Nous avons donc affaire à une citation un peu partisane, qui se présente objectivement comme un constat incontestable. On peut sortir de cette tenaille en arguant que le recours à l’IA fait encore l’objet d’un choix de la part des utilisateurs, qu'ils gardent une part de libre arbitre. Des régulations nationales et internationales vont probablement limiter l’étendue de cette technologie, qui, si elle apporte beaucoup à l’être humain, n’est jamais gratuite. D’énormes intérêts financiers et industriels sont en jeu, sans parler des questions éthiques liées aux données et aux libertés individuelles. Car si l’IA est « notre présent », elle l’est déjà parfois à notre insu. Répondons à cette citation par une autre, une mise en garde de bon sens : « Quand c’est gratuit, c’est vous le produit… »

Participer à un concours d'éloquence en classe

2100. Vous intervenez en séance de l'ONU et l'OMU réunies en congrès avec votre équipe de journalistes. Vous allez devoir convaincre en présentant le fruit de vos recherches et vous exprimer sur un éventail de sujets autour de l'IA dans les années 2020.
Vous allez pouvoir vous appuyer sur ce que vous avez pu apprendre au cours de cette séquence et votre propre documentation sur les différents sujets (santé et IA, emploi…).
Vous formez des équipes de trois : une personne chargée de recherches, une entraîneuse-souffleuse ou un entraîneur-souffleur, et une débatteuse ou un débatteur. Les rôles peuvent changer dans l'équipe au fur et à mesure de la progression du concours. 
Avant de commencer, vous devrez, en bonne intelligence avec le reste de la classe :
1. Établir la grille d'évaluation de la performance orale, qui prendra en compte le fond comme la forme. De cette grille dépend la désignation du groupe vainqueur du concours.
2. Arrêter une liste de sujets. Voici quelques suggestions. Vous avez le loisir d'en ajouter ou d'en retrancher :
  • L’intelligence artificielle : une menace pour l’emploi humain ?
  • Avantages et inconvénients de l’IA dans le domaine de la santé.
  • L’impact de l’intelligence artificielle sur la vie privée et les données personnelles.
  • La responsabilité éthique (morale) des entreprises dans le développement de l’IA.
  • L’IA militaire : une avancée technologique ou une menace pour la paix ?
  • L’IA dans l’éducation : évolution ou révolution ?
  • L’IA face aux émotions et à la créativité humaine : créatrice ou copieuse ?
  • IA et écologie : amies ou ennemies ?
3. Établir les modalités de la conduite du concours d'éloquence. Vous pouvez bénéficier des bons conseils de Graine d’orateur 93 pour le débat :
  • https://www.grainedorateur93.fr/
  • https://www.tiktok.com/@grainedo93
Un groupe passe en deux minutes trente secondes, développe son point de vue et ses arguments sur le thème traité. On peut éventuellement faire passer dans la foulée un second groupe sur le même sujet.
Pendant ce temps, un groupe joue le rôle de rapporteur et prend des notes sur la prestation. Elle est ensuite discutée et évaluée par la classe. Vous n’oublierez pas de « débattre sur le débat », c’est-à-dire de pointer les réussites et les points à améliorer. Puis les rôles changent : on passe au groupe suivant. 
Vous désignerez le groupe gagnant selon les modalités que vous aurez mises en place.
Variante
On peut transformer le concours en simple débat pour répondre à la question-titre de la séquence : « IA, amie ou ennemie » ?
Prolongements
À l’issue du débat, chaque groupe garde une trace écrite du concours, sous des formes variées :  prises de notes, interview fictive avec le groupe gagnant, post sur les réseaux sociaux, suite de tweets, caricature, tribune, chronique…
Chaque groupe pourra réaliser un tract (flyer) pour synthétiser ses idées et convaincre les personnes qui le liront de votre opinion sur le thème traité… Vous n'oublierez pas de l'illustrer.

Liens utiles

https://www.grainedorateur93.fr/

https://www.grainedorateur93.fr/

https://www.tiktok.com/@grainedo93

https://www.tiktok.com/@grainedo93