Élégies libertines : Théophile de Viau

Théophile de Viau, né en avril1590 au domaine de Boussères enAgenais et mort le 25 septembre 1626 àParis, est unpoète etdramaturgefrançais.

Poète le plus lu au XVIIe siècle, il sera oublié à la suite des critiques desClassiques, avant d'être redécouvert parThéophile Gautier.

Depuis le XXe siècle, Théophile de Viau est défini comme un auteurbaroque etlibertin. Les témoignages de ses contemporains convergent également pour indiquer que Théophile de Viau étaitbisexuel.

Bien qu’un moment protégé du roiLouis XIII, il a vécu enexil et a été emprisonné : on lui reprochait, sur la base de poèmes obscènes qu'il avait écrits pour leParnasse satyrique et son amour pourJacques Vallée, sieur des Barreaux, d'avoir des relations homosexuelles et un espritirréligieux. Il fut condamné à mort pour libertinage mais réussit à fuir.

Théophile de Viau nait à Boussères de Mazères, à l'époque en limite intérieure du duché d'Aiguillon et aujourd'hui sur la commune dePort-Sainte-Marie, dans une familleprotestante. Sa naissance religieuse a lieu àClairac, citéhuguenote. Il suit des études à l’académie protestante de Saumur et à l'université deLeyde, où il fréquente notamment le futur épistolier et essayisteGuez de Balzac. Il se joint ensuite, dans les années 1611–1613, à une troupe de théâtre ambulant, puis s'installe à Paris en 1615, où il mène joyeuse vie tout en devenant un brillant poète de cour. Alors qu'il est au service ducomte de Candale, il prend part de 1615–1616 au conflit qui oppose le parti auquel appartient son protecteur à Louis XIII et, surtout, à son favori, lecomte de Luynes. Pardonné après la guerre, il reprend sa vie de brillant poète de cour. Il entre en contact avec les idées épicuriennes du philosophe italienGiulio Cesare Vanini qui remet en cause l'immortalité de l'âme, mais sa conversion au catholicisme ne l'empêche nullement, selon ses accusateurs et l'essentiel de la critique littéraire, de rester libertin d'esprit et de cœur.[réf. nécessaire]

Il est banni de France en 1619, accusé d'irréligion et d'avoir des «mœurs indignes. » Ce bannissement était peut-être également politique, lié au conflit qui opposait son protecteur, le comte de Candale, au comte de Luynes, et auxpamphlets contre ce dernier, auxquels il était soupçonné d'avoir pris part.

En 1620, après avoir voyagé en Angleterre, il revient à la cour. À la publication sous son nom de poèmes licencieux dans le recueil leParnasse satyrique en 1622, il est, sur dénonciation desjésuites, condamné à apparaître nus pieds devantNotre-Dame de Paris pour y être brûlé vif en 1623. La sentence est exécutéeen effigie tandis que Théophile se cache. Arrêté alors qu'il tentait de passer en Angleterre, il est emprisonné à laConciergerie pendant près de deux années tandis que le pèreGarasse se livre à une véritable analyse de texte de ses poèmes pour obtenir sa condamnation à mort en prouvant qu’il y a glissé des allusions à lasodomie. Pas moins de cinquante-cinq brochures sont éditées pour et contre Théophile à l'occasion de cette affaire qui mobilise les intellectuels et les écrivains de l’époque. Pendant ce temps, Théophile rédigePlainte de Théophile à son ami Tircis, reprochant à un ami (peut-êtreJacques Vallée des Barreaux, qui ne semble d'ailleurs pas l'avoir abandonné), son peu d’empressement à le tirer d’affaire. Sa sentence ayant été commuée en arrêt d'exil perpétuel, Théophile, miné par son séjour en prison, passe les derniers mois de sa vie àChantilly sous la protection du duc deMontmorency.

On lui doit des pièces de théâtre, dont la tragédieLes Amours tragiques de Pyrame et Thisbé qui, donnée en 1621, remporta un vif succès. Elle est restée involontairement célèbre pour le double sens permis par le vers « Il en rougit, le traître ! », phrase prononcée en fait par l'infortunéeThisbé, contemplant le poignard avec lequel son amantPyrame vient de se suicider :

Ah ! voici le poignard qui du sang de son maître
 S’est souillé lâchement. Il en rougit, le traître !

Edmond Rostand a repris ce vers dansCyrano de Bergerac :

Enfin parodiant Pyrame en un sanglot :
 Le voilà donc ce nez qui des traits de son maître  A détruit l'harmonie ! Il en rougit, le traître !

Fidèle à l'esthétique baroque, il s'est montré, dans sa poésie (poèmes lyriques,sonnets,odes etélégies satiriques), résolument hostile aux nouvelles contraintes classiques imposées parMalherbe. Ce refus de se plier à l’ordre nouveau lui a valu d’être éreinté parBoileau :

Tous les jours à la Cour un sot de qualité
 Peut juger de travers avec impunité,  ÀMalherbe, àRacan, préférer Théophile

Sa pièceUn corbeau devant moi croasse, qui dépeint une scène fantastique de tonnerre, de serpents et de feu, montre qu’il était demeuré attaché aux images sensibles de l'époque baroque. Deux de ses poésies sont des plaidoyers mélancoliques adressés au roi sur son incarcération ou son exil. Cette expression de tristesse se retrouve dans sonOde sur la solitude qui allie des motifs classiques à une élégie au sujet du poète au milieu d'une forêt. Oublié à l’époque classique, Théophile de Viau a été redécouvert par les romantiques, au XIXe siècle, notamment parThéophile Gautier :

« C'est pour moi une affaire de cœur et presque de famille, et je ne vous laisserai aucun repos que vous n'ayez ployé le genou devant mon idole. - Je suis très-tolérant pour toute religion quelconque mais je suis très-fanatique et très intolérant à l'endroit du Théophile, et si vous n'y croyez pas comme moi je ne vois point de salut pour vous. »

Théophile présente un « manifeste esthétique » à la fin de l'Élégie à une dame. Il se montre à la fois ambitieux et désinvolte, libertin et moderne.

Je veux faire des vers qui ne soient pas contraints,
 Promener mon esprit par de petits desseins,  Chercher des lieux secrets où rien ne me déplaise,  Méditer à loisir, rêver tout à mon aise,  Employer toute une heure à me mirer dans l'eau,  Ouïr comme en songeant la course d'un ruisseau,  Écrire dans les bois, m'interrompre, me taire,  Composer un quatrain, sans songer à le faire.  Après m'être égayé par cette douce erreur,  Je veux qu'un grand dessein réchauffe ma fureur,  Qu'un œuvre de dix ans me tienne à la contrainte,  De quelque beau Poème, où vous serez dépeinte :  Là si mes volontés ne manquent de pouvoir,  J'aurai bien de la peine en ce plaisant devoir.  En si haute entreprise où mon esprit s'engage,  Il faudrait inventer quelque nouveau langage,  Prendre un esprit nouveau, penser et dire mieux  Que n'ont jamais pensé les hommes et les Dieux.

DansPremière journée, récit mêlé de nombreuses digressions à la manière de Montaigne, il proclame également l’exigence d'écrire à la moderne.

« Il faut que le discours soit ferme, que le sens y soit naturel et facile, le langage exprès et signifiant ; les afféteries ne sont que mollesse et qu’artifice, qui ne se trouve jamais sans effort et sans confusion. Ces larcins qu’on appelle imitation des Auteurs anciens se doivent dire des ornements qui ne sont point à notre mode. Il faut écrire à la moderne ; Démosthène et Virgile n’ont point écrit en notre temps, et nous ne saurions écrire en leur siècle ; leurs livres quand ils les firent étaient nouveaux, et nous en faisons tous les jours de vieux. »

Pyrame et Thisbé, tragédie de 5 actes en alexandrins
Traité de l'immortalité de l'âme, traduction libre duPhédon de Platon qui alterne prose et vers
La Maison de Sylvie, suite de dix odes en hommage à ses derniers protecteurs

L'édition collective des œuvres de Théophile de 1626 semblant perdue (et n'étant plus connue que par des contrefaçons), l'édition originale généralement retenue est celle parue en 1627 et 1628 chez Pierre Marniolles. Elle fut souvent reprise, notamment chezAntoine de Sommaville. La première édition critique moderne est celle de 1856 chez Alleaume.

Œuvres complètes de Théophile, Tome I. Éd. M. Alleaume. Kraus reprint, 1995. (Première édition 1856).
Œuvres complètes de Théophile, Tome II. Éd. M. Alleaume. Kraus reprint, 1995. (Première édition 1855).
Théophile de Viau, Œuvres complètes, édition critique publiée parGuido Saba, Paris/Rome, Nizet/Edizioni dell'Ateneo, 1978-1987, 4 tomes. Tome I : Première partie, Les Œuvres du Sieur Théophile. Revues, corrigées, et augmentées. Troisième édition (1623), 1984, LXII-552 p.Tome II : Seconde partie Seconde partie: Premiere journee ; Œuvres poetiques ; Les amours tragiques de Pyrame et Thisbe (1623), 1978, XL-268 p.Tome III : Troisième partie : Recueil de toutes les pieces de Theophile, depuis sa prise jusques a present (1625) ; Apologie au roy (1625) ; Appendice des pieces non recueillies par l'auteur, 1979, LXII, 362 p.Tome IV : Lettres françaises et latines : nouvelles œuvres de Theophile, composees d'excellentes lettres françaises et latines recueillies par Jean Mairet (1641), Lettres diverses; Appendice: Traduction des lettres latines, 1987, LXXVIII, 274 p.
Théophile de Viau. Œuvres complètes éditées par Guido Saba.Éditions Honoré Champion, 1999. Tome I. Première partie. Traité de l’Immortalité de l’Âme ou la Mort de Socrate, Poésies, Larissa. Tome II. Seconde Partie.Première Journée, Poésies, Les Amours tragiques de Pyrame et Thisbé, Tragédie. Troisième partie. Recueil de toutes les pièces faites par Théophile depuis sa prise jusqu’à présent , Apologie au Roi, Lettre contre Balzac. Tome III. Lettres françaises et latines, Nouvelles œuvres de Théophile, composées d’excellentes Lettres françaises et latines, recueillies par Jean Mairet , Lettres diverses. Appendice: Pièces de Théophile, ou qui lui ont été attribuées, et qu’il n’a pas recueillies dans ses Œuvres de son vivant. Traductions des textes latins de Théophile.
Après m’avoir fait tant mourir, Œuvres choisies de Théophile de Viau, éditées par Jean-Pierre Chauveau. Gallimard, coll. « Poésie », 2002.
Ici mon désir est ma loi, poèmes de Théophile de Viau choisis et présentés parFrançois Boddaert,éditions de la Différence, coll. « Orphée », 2012.
Les Amours tragiques de Pyrame et Thisbé, présentation par Bénédicte Louvat-Molozay et Guillaume Peureux, GF/Flammarion, 2015.
Les recueils collectifs de poésies libres et satiriques publiés depuis 1600 jusqu'à la mort de Théophile (1626) par Frédéric Lachèvre, Honoré Champion Éditeurs, Paris, 1914.Supplément, 1922.
Le procès du poète Théophile de Viau (11 juillet, 1623 - ler septembre, 1625). Publication intégrale des pièces inédites des Archives nationales. Honoré Champion Éditeurs, Paris, 1909.Tome I,Tome II.

Antoine Adam,Théophile de Viau et la libre pensée française en 1620, 1935, (réimpression : Genève,Éditions Slatkine Reprints, 2000), 473 p.
Matthieu Dupas, « La sodomie dans l’affaire Théophile de Viau : questions de genre et de sexualité dans la France du premier XVIIe siècle », Groupe de Recherches Interdisciplinaires sur l'Histoire du Littéraire, 2010DOI10.4000/do‌ssiersgrihl.3934
Melaine Folliard, Pierre Ronzeaud et Mathilde Thorel,Théophile de Viau, la voix d'un poète - Poésies 1621, 1623, 1625, Paris,PUF, coll. « CNED », 2008
Charles Garrisson,Théophile et Paul de Viau, étude historique et littéraire, Toulouse, éditions Privat, 1899, 235 p.
Didier Godard,Le goût de Monsieur. L'homosexualité masculine au XVIIe siècle, H&O, Montblanc 2002, p. 35-59 (chapitre « L'affaire Théophile de Viau »)
Jean Léonnet,Moi, Théophile, poète et libertin. Apologie intime, éditions du Panthéon, 2014, 124 p.
Maurice Lever,Les bûchers de Sodome, Fayard, Paris, 1985, p. 108-119
Guillaume Peureux (dir.),Lectures de Théophile de Viau, Presses Universitaires de Rennes, 2008
Michèle Rosellini et Philippe Caron, Œuvres poétiques de Théophile de Viau, Atlande, 2008
Guido Saba,Fortunes et infortunes de Théophile de Viau, Histoire de la critique suivie d'une bibliographie, Paris, Klincksieck, 1997, 389 p.
Guido Saba,Théophile de Viau : un poète rebelle, Réimpression de l'édition des Presses Universitaires de France, 1999, 235 p. Genève, Editions Slatkine Reprints, 2008
Guido Saba,Bibliographie des écrivains français. Théophile de Viau, Éditions Memini, 2007, 318 p.

↑ Quatre-vingt huit éditions de ses œuvres ont été recensées entre 1621 et 1696, contre seulement seize pourMalherbe (Jean-Pierre Chauveau, « Situation de Théophile », in Guillaume Peureux (dir.),Lectures de Théophile de Viau, p. 27, note 3.)
↑Guido Saba, préface à Théophile de Viau,Œuvres poétiques. Les Amours tragiques de Pyrame et Thisbé, Classiques Garnier, p. XVIII.
↑ Guillaume Peureux remarque toutefois que, sans être totalement fausses, ces dénominations constituent des lieux communs approximatifs qui risquent de gêner la compréhension de l'œuvre dans sa singularité (« Avertissement aux lecteurs », in Guillaume Peureux (dir.),op. cit., p. 9.)
↑ « D’autres témoignages de l’époque convergent à propos de la bisexualité de « l’illustre débauché » (comme le baptise Jean Chapelain), lui attribuant, à la fois, une connaissance hors du commun en matière de plaisirs sodomites et de nombreuses conquêtes féminines », Filippo D’Angelo,Libertinage, hermaphrodisme et masculinité, Groupe de Recherches Interdisciplinaires sur l'Histoire du Littéraire (lire en ligne).
↑ Frédéric Lachèvre, Les Recueils Collectifs de Poesies Libres Et Satiriques : publiés depuis 1600 jusqu'à la mort de Théophile (1626), vol. 1,Slatkine, coll. « Le libertinage au XVIIe siècle » (no 5), 1968 (lire en ligne), p. 368
↑ Texte de la pièce sur le siteMéditerranées.
↑ Théophile Gautier,Les Grotesques, Michel Lévy frères, libraires éditeurs, 1856.
↑La Maison de Silvie, par Théophile surGallica

Littérature française :Moyen-Âge - XVIe siècle – XVIIe siècle - XVIIIe siècle - XIXe siècle - XXe siècle - XXIe siècle

Élégies libertines : Théophile de Viau

Je passe mon exil parmi de tristes lieux - Texte

Je passe mon exil parmi de tristes lieux - Questions

Je passe mon exil parmi de tristes lieux - Activités

Théophile de Viau - Biographie

Liens utiles