Le sujet invite à réfléchir sur les conditions ayant rendu la révolution industrielle possible.
Le premier document donne des clefs pour comprendre lefactory system, soit une méthode de production apparue en Grande-Bretagne au XVIIIe siècle qui concentre dans un même lieu un personnel ouvrier, des machines et des matières premières. Cette organisation du travail coexiste dans un premier temps avec leputting out, lefactory systemchangeant la fonction de l'intermédiaire.
Le texte donne, lui, des éléments à exploiter et à expliquer concernant la survenue de la révolution industrielle. Applicables pour l'essentiel à la Grande-Bretagne, ils doivent être affinés pour d'autres pays, notamment la France, où la production agricole demeure dominante plus longtemps. La dimension critique ne doit pas être oubliée : certains auteurs préfèrent parler d'industrialisation pour intégrer l'idée d'un processus long et complexe.
Cela conduit à nuancer l'idée d'une révolution, renvoyant à une rupture.
La lettre retrouvée - Étude de document corrigée
En 1613, Galilée cherche à faire reconnaître la valeur de son travail sur l'héliocentrisme et se heurte aux obstacles que lui pose l'Église catholique. Vingt ans avant son procès, la lettre tente de concilier ses travaux avec les dogmes religieux, ce qui permet de comprendre que, dès ce moment-là, Galilée entrevoit les difficultés qui pourraient se poser à lui, que ce soit par une mise à l'Index ou un procès devant le tribunal de l'Inquisition (la condamnation de Giordano Bruno est alors connue des savants).
La découverte de la lettre est un témoignage précieux pour les historiens. Retrouvée par hasard, elle fournit un éclairage nouveau sur le processus par lequel Galilée construit sa démarche scientifique, marquée à la fois par la relation avec ses pairs, mais aussi par les contraintes religieuses de son temps.
Cette découverte montre aussi que l'histoire est une discipline vivante qui se renouvelle en fonction de sources ou de méthodes nouvelles.