L'intelligence artificielle rivalise-t-elle avec l'artiste ?

Dans l'actualité : une œuvre créée par une intelligence artificielle remporte un concours d'art aux États-Unis

 Jason Allen,Théâtre d'opéra spatial

Une œuvre créée par une IA remporte un concours d'art aux États-Unis

Jason Allen a raflé la première place d’un concours d’art avec une illustration d'un genre spécial, puisqu'elle est l’œuvre de l’intelligence artificielle Midjourney. Un résultat qui exaspère des internautes, à l’inverse du gagnant, enjoué malgré les critiques.

Un concours d’art du Colorado ne s’est pas exactement déroulé comme les autres. Parmi les participants dans la catégorie “Art digital” se trouvaient Jason Allen et ses trois illustrations, dont celle qui allait remporter le premier prix : “Théâtre d’opéra spatial”. L'œuvre représente une scène de style baroque, à la composition travaillée, trois silhouettes féminines se détachant sur le panorama d’une ville spatiale. Le style de l’image fait penser au travail manuel d’un artiste parmi tant d’autres. Et pourtant.

Les trois illustrations proposées par Jason Allen, dont celle qui a remporté la compétition, ont toutes été générées par l’intelligence artificielle Midjourney, qui permet de créer une image de toutes pièces à l’aide de quelques mots-clés, comme le rapporte Vice.

Utilisant un algorithme complexe, ces nouvelles intelligences artificielles pullulent sur Internet depuis quelques mois, proposant tant des images absurdes que des œuvres dignes de grands artistes. Preuve en est : ces créations peuvent même remporter le premier prix d’une compétition d’art. Jason Allen a partagé sa joie et son travail sur un canal Discord dédié à Midjourney. Une exultation qui n’est pas du goût de tout le monde.

Des internautes se sont en effet indignés de ce résultat et s'interrogent, à juste titre, sur l’avenir des artistes avec l’arrivée de ces nouveaux outils. D’autres sont plus virulents, remettant en cause le statut même d’artiste que revendique Jason Allen. Ce dernier se défend et explique : "J'ai exploré une commande spéciale [...] j'ai créé des centaines d'images en l'utilisant, et après de nombreuses semaines de mise au point et de sélection, j'ai choisi mes trois meilleures créations et les ai fait imprimer sur toile." D’autant plus qu’il ne s’était pas caché d'avoir utilisé un logiciel tiers en signant son œuvre "Jason M. Allen via Midjourney".

"Je savais que cela allait créer la controverse. C'est intéressant de voir que toutes les personnes sur Twitter qui sont contre l'art généré par intelligence artificielle sont les premières à oublier qu'il y a un humain derrière ce travail. Est-ce que ça ne vous paraît pas hypocrite ?", ajoute l’artiste avec un certain agacement. "Je ne vais pas m'arrêter maintenant. Cette victoire n'a fait que me conforter dans ma mission." Celle consistant à faire reconnaître les capacités de l'IA dans le domaine de l'art.

Dans l'actualité : Le Prochain Rembrandt

Photographie du Prochain Rembrandt, une peinture réalisée par une intelligence artificielle en 2016

LeProchain Rembrandt (en anglais :The Next Rembrandt ; ou encoreLe Nouveau Rembrandt) est un tableau composé par une intelligence artificielle et créé à partir de données sur les techniques et méthodes de travail du peintre baroque néerlandais Rembrandt Harmenszoon van Rijn. Le projet a été développé par l'agence néerlandaise J. Walter Thompson Amsterdam, qui a atteint son objectif au moyen d'algorithmes d'apprentissage profond et de techniques de reconnaissance faciale,.

Élaboration

Afin de rendre le projet possible, une équipe composée de professionnels de formation différente (historiens de l’art, développeur et data-analystes) ont d'abord mené une analyse de 168 263 fragments issus des 346 tableaux de Rembrandt encore existants. En plus de l’étude classique par les historiens de l’art, une analyse approfondie des peintures de l'auteur par scanner haute définition allié à un algorithme d'apprentissage profond ont permis de déterminer avec une haute précision le style et les évolutions de la technique de Rembrandt.

Grâce à l’utilisation d'algorithmes de reconnaissance faciale, les développeurs ont pu identifier les motifs géométriques les plus courants du peintre pour peindre les éléments du visage. Une fois ces traits caractéristiques de l'artiste identifiés, l'agence a déterminé le profil d’une peinture type de Rembrandt, d'un portrait d'homme (51 % des portraits de Rembrandt sont ceux d'hommes) de type caucasien et âgé de 30 à 40 ans. Il a également été déterminé que l'homme aurait une moustache et une barbe, qu'il porterait des vêtements sombres avec un col et un chapeau blanc, et que sa tête serait inclinée vers la droite.

Des logiciels ont ensuite procédé au traitement des techniques de l'artiste tels que le clair-obscur, l'effet de relief et le sfumato ainsi qu’à l’analyse des mesures, proportions et disposition des yeux, du nez et de la bouche de chacun des tableaux du peintre. Cela a permis de faire ressortir 60 points sur chaque portrait de Rembrandt qui leur ont permis de mesurer la distance entre les différents points du visage.

Une fois l'œuvre définie, l’étude des numérisations 3D des œuvres de l'artiste a permis de reproduire certains détails caractéristiques des peintures de l’auteur tels que le coup de pinceau, le relief, la texture ou les pigments habituels. Avec une définition de plus de 149 millions de pixels, l'agence a eu recours à une imprimante 3D utilisant de l'encre ultraviolet dans sa base. En imprimant plusieurs couches, l’équipe de recherche a obtenu la hauteur et la texture finale de la peinture reproduisant l'aspect d'une peinture à l'huile.

Présentation

Depuis le 5 avril 2016, date à laquelle The Next Rembrandt a été présenté à Amsterdam où a vécu et travaillé le peintre, le projet a remporté plus de 60 prix, dont 16 lors du festival international de la créativité Cannes Lions.

Se poser des questions

Les artistes ont toujours utilisé des outils pour produire leurs œuvres. L'intelligence artificielle est-elle  un outil comme un autre ? 

Traditionnellement, l'outil prolonge le geste corporel. Dans le cas de l'œuvre produite à l'aide d'un programme informatique, un algorithme d'apprentissage automatique, nourri de données, répond à une commande verbale de façon pertinente et imprévisible. 

Doit-elle être considérée comme l'auteur de l'œuvre ?

L'humain qui ne fait que formuler son projet en utilisant un programme, peut-il être considéré comme l'auteur de l'œuvre, dans la mesure où il a fait des choix parmi les résultats proposés par la machine ? C'est le point de vue de Jason Allen. Son intention créatrice, qui l'a mené à sélectionner l'œuvre finale légitime à ses yeux son statut d'artiste. 

Cependant, ici, le programme informatique prend de façon indépendante de l'intervention humaine les décisions qui conduisent à produire l'œuvre. Il semble être au principe de l'œuvre.

Jusqu'alors, le droit d'auteur s'applique aux personnes. Une machine ne peut être considérée comme l'auteur de l'œuvre.

Faut-il dès lors attribuer la paternité de l'œuvre au programmeur ? C'est ce que propose le droit d'auteur britannique : "Dans le cas d'une œuvre littéraire, dramatique, musicale ou artistique créée au moyen d'un ordinateur, la personne ayant pris les dispositions nécessaires pour créer ladite œuvre sera réputée en être l'auteur."

Une œuvre réalisée à l'aide d'une intelligence artificielle est-elle une création ?

On peut se demander s'il est légitime de reconnaître un auteur à une œuvre produite à l'aide de l'intelligence artificielle. En effet, l'intelligence artificielle produit l'œuvre par la combinaison d'un nombre très important de données. Le résultat ainsi produit n'est pas une œuvre originale au sens strict, mais plutôt une composition très sophistiquée

Faut-il alors penser que les intelligences artificielles stimulent la créativité humaine, ou qu'elles rivalise l'homme, tout en exploitant ses œuvres ? 

L'intelligence artificielle rivalise-t-elle avec l'artiste ?

Le travail et l'œuvre

Saisir l'enjeu

Quelles perspectives pour la créativité humaine aujourd'hui ? - Réflexion

Penser l'actualité

Dans l'actualité : une œuvre créée par une intelligence artificielle remporte un concours d'art aux États-Unis

Dans l'actualité : Le Prochain Rembrandt

Se poser des questions

Produire une réflexion écrite collaborative

Production d'un écrit par étapes